Nürnberger Kodex

75 Jahre Nürnberger Kodex – Nie wieder Zwangsmedizin

Die Ehrfurcht vor der Vergangenheit und die Verantwortung gegenüber der Zukunft geben fürs Leben die richtige Haltung. Dietrich Bonhoeffer

Nürnberger Prozesse: Vom 20. November 1945 bis 01. Oktober 1946 fanden die Prozesse gegen die Hauptakteure der NS Kriegsverbrechen in Nürnberg statt.

Nürnberger Ärzteprozesse: vom 9. Dezember 1946 bis zum 20. August 1947 standen 20 KZ Ärzte, ein Jurist und 2 Verwaltungsfachangestellte als die Organisatoren der Verbrechen im medizinischen Bereich vor dem Gericht in Nürnberg

Es wurden Menschenversuche im Bereich Unterdruck-, Unterkühlung, Meerwasser, Spritzen von Fleckfieber Impfstoffen, Sulfonamid, Knochentransplantationen, Phlegmonenversuche, Lost- und Phosgenversuche, Zwangsterilisationen und das Euthanasieprogramm durchgeführt.

Nürnberger Kodex

Zur Verhinderung, dass solche medizinischen Verbrechen an Menschen noch einmal durchgeführt werden können wurde am 20. August 1947 der Nürnberger Kodex im Rahmen der Urteilsverkündung veröffentlicht. Dieser Kodex ist seitdem ein medizinischer Grundsatz, der wie das Genfer Gelöbnis Teil der Medizinerausbildung wurde.

Nach diesem Kodex ist die freiwillige Zustimmung einer Testperson unbedingt erforderlich.

Die zehn Punkte des Nürnberger Kodex

(Stellungnahme des I. Amerikanischen Militärgerichtshofes über „zulässige medizinische Versuche“)

Die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson ist unbedingt erforderlich. Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können. Diese letzte Bedingung macht es notwendig, dass der Versuchsperson vor der Einholung ihrer Zustimmung das Wesen, die Länge und der Zweck des Versuches klargemacht werden; sowie die Methode und die Mittel, welche angewendet werden sollen, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, welche mit Fug zu erwarten sind, und die Folgen für ihre Gesundheit oder ihre Person, welche sich aus der Teilnahme ergeben mögen. Die Pflicht und Verantwortlichkeit, den Wert der Zustimmung festzustellen, obliegt jedem, der den Versuch anordnet, leitet oder ihn durchführt. Dies ist eine persönliche Pflicht und Verantwortlichkeit, welche nicht straflos an andere weitergegeben werden kann.
Der Versuch muss so gestaltet sein, dass fruchtbare Ergebnisse für das Wohl der Gesellschaft zu erwarten sind, welche nicht durch andere Forschungsmittel oder Methoden zu erlangen sind. Er darf seiner Natur nach nicht willkürlich oder überflüssig sein.
Der Versuch ist so zu planen und auf Ergebnissen von Tierversuchen und naturkundlichem Wissen über die Krankheit oder das Forschungsproblem aufzubauen, dass die zu erwartenden Ergebnisse die Durchführung des Versuchs rechtfertigen werden.
Der Versuch ist so auszuführen, dass alles unnötige körperliche und seelische Leiden und Schädigungen vermieden werden.
Kein Versuch darf durchgeführt werden, wenn von vornherein mit Fug angenommen werden kann, dass es zum Tod oder einem dauernden Schaden führen wird, höchstens jene Versuche ausgenommen, bei welchen der Versuchsleiter gleichzeitig als Versuchsperson dient.
Die Gefährdung darf niemals über jene Grenzen hinausgehen, die durch die humanitäre Bedeutung des zu lösenden Problems vorgegeben sind.
Es ist für ausreichende Vorbereitung und geeignete Vorrichtungen Sorge zu tragen, um die Versuchsperson auch vor der geringsten Möglichkeit von Verletzung, bleibendem Schaden oder Tod zu schützen.
Der Versuch darf nur von wissenschaftlich qualifizierten Personen durchgeführt werden. Größte Geschicklichkeit und Vorsicht sind auf allen Stufen des Versuchs von denjenigen zu verlangen, die den Versuch leiten oder durchführen.
Während des Versuches muss der Versuchsperson freigestellt bleiben, den Versuch zu beenden, wenn sie körperlich oder psychisch einen Punkt erreicht hat, an dem ihr seine Fortsetzung unmöglich erscheint.
Im Verlauf des Versuchs muss der Versuchsleiter jederzeit darauf vorbereitet sein, den Versuch abzubrechen, wenn er auf Grund des von ihm verlangten guten Glaubens, seiner besonderen Erfahrung und seines sorgfältigen Urteils vermuten muss, dass eine Fortsetzung des Versuches eine Verletzung, eine bleibende Schädigung oder den Tod der Versuchsperson zur Folge haben könnte.

Zitiert nach: Mitscherlich, A. und Mielke, F. (Hrsg.): Medizin ohne Menschlichkeit. Dokumente des Nürnberger Ärzteprozesses. Frankfurt a.M. 1960, S. 272f.

75 Jahre Nürnberger Kodex

und die Covid-19 Impfungen

von Harald Walach

Die Verbrechen der Nazis – Experimente an Insassen der Konzentrationslager – haben
dazu geführt, dass im Rahmen der Nürnberger Prozesse ein neues Kapitel für die medizinische
Forschung aufgeschlagen wurde. Der Nürnberger Kodex, später weiterentwickelt in die
Ärztedeklarationen von Helsinki [1], fordert, dass keine medizinischen oder andere
Experimente am Menschen durchgeführt werden dürfen, ohne dass die Menschen explizit
darüber aufgeklärt wurden. Das bedeutet, dass sie ausführlich darüber informiert werden,
warum das Experiment gemacht wird, was sie dabei an möglichen Vorteilen, aber auch an
möglichen Nachteilen und Nebenwirkungen zu erwarten haben, und wie hoch der Aufwand
ist, der vorgesehen ist. Es bedeutet auch, dass sie diese Informationen verstanden haben müssen
und ihre „informierte Zustimmung“ geben müssen.
„Informierte Zustimmung – informed consent“ heisst: hier weiterlesen